такие же, какими были "советские реалисты" которые писали якобы реалистические
книги (а на деле бытовую фантастику по типу - комсомолец и комсомолка скатывали
бревно по берегу, читая друг другу Пушкина, и вдалеке звенели провода БАМа - вроде
все настоящее, и все - неправда, фальшак).
и оттого, что андроиды в их "реалистичных" книгах пьют березовый сок или водку,
они более реальными не становятся. ок перейду к фамилиям. я не перечислю всех,
остановлюсь на лучших.
реализм это если бы Р. Сенчин написал большой жизнеутверждающий роман о провинциале,
который не спился, а сумел перебраться в Москву, опубликовал там пару книг, завел семью,
образовал рок-группу, родил детей, получает премии... то есть, стал вполне себе успешным.
все мы знаем, что такой случай И ПРАВДА был.
или реализм это если бы З. Прилепин написал большой роман про парня, который слегка поборолся
с режимом, купил машину, маленький бизнес, стал жить за счет газетной и журнальной колумнистики,
участвовать в телешоу... мы знаем ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ подтверждения таких случаев.
или реализм это если бы трибун Шаргунов написал книгу про то, как молодой красавец-парень сажень
в плечах носит нарочито просто свитер грубой вязки (который стоит больше чем мой свадебный костюм)
живет в Москве, отдыхает в Египте, катаясь там на скутерах, ведет передачу на радио и время от времени
ездит в 2-3 дневные экскурсии на войну, чтобы пощекотать себе нервы.
вы знаете такие романы этих писателей? правильно, нет. почему? потому что они не пишут о том что
ЕСТЬ В РЕАЛЬНОСТИ. они не реалисты. а кто же они? они работают в сфере социальной фантастики.
как работали в ней советские писатели 70, 60, 80--хх (недаром нынешние "неорелисты" так любят этих
писателей).
это не значит, что они плохо пишут или они не талантливые. это вообще значения не имеет. речь идет о
жанровой самоидентификации. перестаньте плз выдавать свою социальную фантастику за «правду жизни». в
галлюциногенной «Метели» в 100 раз больше правды жизни чем в любом вашем т.н. бытовом рассказе.
и еще хочу добавить для жителей России, которым кажется что ВСЕ ПЛОХО
взгляните на этих успешных людей — дай им Бог здоровья — и поймите, ВОТ ОНА РОССИЯ. не тот нуар, который
они пытаются выдать за Россию, а ОНИ и есть Россия. вполне сытая, благополучная, не спившаяся, добропорядочная,
молодая... все они, как я понимаю, хорошие отцы, нормальные мужики, не алкоголики, работящие, буржуа...
ну, да, приходится фокусы показывать — мужик, дай рубль а я насру в шляпу и скажу что в малой запердяевке
так обедают и что вся рассея говно жрет, - но это ж заради заработка.
Россия, не плачь. не так у тебя все плохо, если твои люди, которые по определению должны страдать — и не из-за
режима там какого-то сраного, — а ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, страдать везде и всегда, - живут так благополучно во всех смыслах.
к сожалению, многие ввели себя в заблуждение причинами по которым запись стала подзамочной
- а дело тут вовсе не в теле поста (этого мнения я по-прежнему придержваюсь). поэтому "замок" снимаю, а реплики не имеющие отошения к
бесценной лит. дискуссии, тру)